Bueno como algunos de Uds ya saben que en muchos grupos un integrante se va y es remplazado por otro, eso me puso a pensar que como seria mejor un grupo si gon un integrante o otro, este caso se ha presentado en muchos grupos, asi que empezare esta nueva seccion llamada ¿Quien es mejor?, primero para estrenar esta nueva seccion del blog me gustaria convocar al ring a Mr. Big que es una de mis bandas favoritas que conoci no hace mucho pero me saca un poco de onda la salida de Paul Gilbert del grupo, el cual despues fue remplazado por el virtuoso Richie Kotzen( que es un muy buen guitarrista) conocido por su grupo anterior Poison, solo que me dejo un gran vacio la salida de Paul, entonces sin mas preambulos aqui les dejo la misma cancion de Mr. big pero la primera con Paul Gilbert y la segunda con Richie Kotzen.
DISFRUTEN :)
viernes 27 de junio de 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
10 comentarios:
Ambos son tremendos guitarristas.
Paul Gilbert siempre ha recibido el reconocimiento que merece, en cambio Richie aún es desconocido para muchos.
En mi humilde opinión, creo que Richie Kotzen supera en todo aspecto a Paul Gilbert con una técnica mucho mas compleja y versátil. Es común ver guitarristas que toquen bien uno que otro solo de Paul Gilbert, pero casi ninguno puede tocar los solos de Kotzen, ya que requieren mucho más estudio.
Todos hemos visto videos de Paul gilbert, pero para los que piensan que mi opinión es incorrecta les invito a ver estos solos de Kotzen y a morir en el intento de tocar uno de sus solos, suerte.
mono1928@hotmail.com
Can you feel it
http://es.youtube.com/watch?v=VjDnN_KotMs
Feed my head
http://es.youtube.com/watch?v=wJGmggvkicg
Richie Kotzen para mi gusto es mucho mejor. Paul Gilbert sigue sonando igual, en cambio Kotzen se ha sabido adecuar a los tiempos, mostrando un nivel de madures mayor, y logrando dar un aporte que va mas allá del virtuosismo.
tengo que decir a favor de gilbert que tiene una tecnica excelente, de los mejores, muy limpio y prolijo, sin dejar de lado el feeling...
pero lo de kotzen es increible. muy original, y pudo equilibrar el virtuosismo de gilbert vai o satriani, con el sentimiento de blues de stevie ray vaughan o jimi hendrix.
Ademas es un cantante increible, y tambien un excelente compositor.. no se porque no tiene el reconocimiento que se merece, es un artista muy completo. Saludos
Darckaiser hola amigos mira la verdad es que es una falta de respeto gigantesca al comparar a estos 2 virtuosos de las 6 cuerdas ademas los 2 tienen años trabajando en lo suyo y sin compararse con nadie lo mejor es aprender de cada uno de ellos su tecnica para ser mejor en lo que uno hacer adios y cuidense p.d. rdotoledo@hotmail.com
com,o se atreven a decir q kotzen es mejor q paul¡¡¡¡¡¡
paul es mas brutal toca de todo¡¡¡¡
desde los maximos barridos en racer x hasta lo hard rocker q llego a ser cn mr big, tiene un feeling increible y sus discos solistas tambien tienen lo suyo, y les respondo porq paul es mas reconocido
para que dejen de decir tonterias
paul compuso esos tremedno temas en mr big tremendos¡¡¡¡¡ kotzen solo reemplaza no invento nada ahi al igual que en poison
ahora si solo se fijan en los solos y no en el tema en si, estan dejando de lado el sentimiento que hablan todos. paul crea canciones temas¡¡¡ hit
kotzen es segundon, la tecnica se practica un tema se crea y si resulta un exito eres mas reconocido.
awebo no pueden comparar a gilbert con kotzen, por mucho que alusinen con sus barridos de guitarra, es como cuando uno recien comienza cree que malmsteen es dios y muchos se quedan ahi.
kotzen ejecuta lo que gilbert ya ejecuto hace siglos, con eso no necesitan mas explicacion.
Me gusta como toca kotzen, pero mientras gilbert exista, kotzen siempre sera el segundo.
jjajjajaa, segundo kotzen??? escuchaste su primer trabajo con 17 años??? la carrera de kotzen es mucho mas versatil, desde sus primeros tiempos de guitarrista shred, con muy buen gusto, pasando por el hard, blues, rock y fusion con stanley clarke en Vertu, compositivamente hablando me quedo lejos con los discos solistas de Kotzen y con como canta,ya que los temas cantados, de Gilbert son flojisimos, , es cierto en Racer X la rompia, y en mr big creó muy buenos temas. Pero Gilbert casi siempre se viene repitiendo, escuchar nomas el tributo a Hendrix, donde no deja de mandar sweepicking hasta en la sopa, igual Gilbert me gusta, pero prefiero a Kotzen.
Creo que Ritchie Kotzen es una bestia, no siendo de mi total gusto (he aquí la diferencia en la opinion de cada uno, el gusto), hace un tiempo escuché los discos de greg howe con ritchie kotzen, son 2 discos, llenos de virtuosismo en la composición y excelente técnica y feeling en la ejecución, lo que podemos disfrutar de Kotzen tanto en temas propios como en la ejecución de otros..
Por su parte Paul Gilbert es un grosso, desde su virtuosismo innato, compartiendo portada en revista desde los 15 años con bestialidades de guitarristas, sus composiciones con tintes neoclásicos en racer x junto a Juan Alderete ( bajista mars volta entre otras), con un sonido único, bien marcado por sus ligados, y su facilidad para tocar más que rápido, y también una exquisita propuesta armónica, no necesariamente pasando por distintos modos o grados de composición, un ejemplo es Technicall difficulties, que está en G, y casi todo el tema depende más de la técnica más que de la composición, u otros como Scarified, Jackhammer que combinan a la perfeccion esto, Paul gilbert encuentro que es más completo en el sentido de que sabe hacer música tan simple como "always for alyson" u casi operas rock como las 5 guitarras que graba en "Maybe i Die tomorrow" y dejar que el centro de atención varie entre todos los instrumentos, no sonando chabacano como en Dream theater.... En ese Caso tambien Ritchie tiene temas solistas pasados a rockstar que suenan increíble pero a gilbert le gusta más el webeo, es cosa de ver cosas de su página, o como compone, o que le da lo mismo seguir una linea, el Dvd Space Ship live es un buen ejemplo de eso, o sus clínicas, cómo get out of my yard o Silence Followed By A Deafening Roar..
En sintesis Kotzen tiene feeling, swing, gracias con el dedo meñique como su bending, grandes frases en novenas y disminuidas, pero aún así en dificultad técnica, no supera a GIlbert, Kotzen tiene frases increibles, pero aún así, no se puede comparar con Gilbert, el sonido de Paul ha madurado mucho desde los 80', al igual que otro grande Greg howe, y sin duda Kotzen tiene lo suyo, pero si hablamos de quien es mejor, podriamos decir que dependiendo de que se interprete uno podría tener más gracias que otro, o si tocasen entre ellos, no necesariamente el mejor tocaria mejor, depende de la intención, un ejemplo es la clásica batalla de Gene Krupa contra Buddy rich...cuando buddy patea el trasero a gene, porque para muchos, krupa estaba en otra...
En fín, a mi como músico, como oyente, cómo interprete, cómo una persona que busca nuevos horizontes y no el clásico rockstar me llena Paul Gilbert..
sin menospreciar a Kotzen, y el porque no hay muchos tipos tocando a Kotzen, pasa por cierto lenguaje más de frases y ligados similares a los de Gary moore para muchos no es tan llamativo, no diciendo que sea mala, ni más perfecta, es sólo distinta, dependiendo de la intención del interprete.. creo que lo que ha aportado Gilbert a la Guitarra es mucho más de lo que Kotzen, en terminos generales, pero sí, Kotzen es para un tipo que tiene mayor lenguaje musical, cuando desee tocarlo, gilbert tiene temas para todos, desde analfabetos armónicos y proceres de la técnica y ejecución.. por esa democracia y casi apadrinamiento musical que hace Gilbert, sin dejarnos tocar bajo los 122bpm, voto por Gilbert!
un regalo -> http://www.youtube.com/watch?v=IPoAsC0RK1A
Publicar un comentario en la entrada